유료백신 간단비교 – ESET, 비트디펜더, 카스퍼스키, v3
(지금은 비트디펜더 유료버전을 사용 중입니다. 비트디펜더로 결정하기 전에 다른 백신들을 같이 사용해 봤을 때 기록했던 글이어서 가격과 서비스 내용 등이 요즘 내용과 약간 다를 수도 있습니다.)
무료버전도 제공해 주지만 일부러 유료 버전을 선택했고 그 중에서도 최상급 서비스를 선택해 조금씩 사용해 봤습니다.
1. v3 유료백신
첫 해 가격은 비싼 편이라고 생각합니다. 하지만 재계약 할인이라고 부르는 일종의 누적할인이 있습니다. 1~2년마다 할인을 해 줍니다. 저는 v3 유료백신을 10년 넘게 사용했었고 최고 할인치까지 올라갔었는데 그때 가격이 1년에 2만원대 초반인가? 아마 그랬던 것 같습니다. 1년에 1대가 아니라 1년에 3대 동시 설치 가능한 가격이었습니다. 최고 할인치까지 누적이 되면 2만원대 초반으로 3대의 컴퓨터에 1년간 사용할 수 있는 권한이 주어지는 것입니다. 최대 41%까지 할인되는 것 같습니다.
이 백신은 하나의 서비스로 통합되어 선택이 용이했습니다. 다른 유료백신들은 인터넷 시큐리티, 토탈, 스마트… 등 여러개의 종류로 나누어 서비스에 차등을 두고 가격도 그만큼 다르게 해서 판매합니다.
하지만 사람 심리라는게… 이왕이면 모든 서비스를 다 이용하고 싶다보니 계속 최고 서비스의 모델을 선택하게 됩니다. 그런데 v3는 그냥 v3 365 클리닉, 기본적으로는 이것 딱 한개입니다. 자잘한 유틸(최적화 등)도 포함되어 있고 랜섬웨어 등 새로운 서비스가 도입되면 역시 여기에 포함되어 같이 서비스됩니다. 다른 유료백신들을 선택하면서 고민했던 부분이고 짜증났던 부분이기도 해서(도대체 토탈이랑 시큐리티랑 무슨 차이가 있는가? 이런것도 검색해 봐야 했기 때문에) v3의 단일화 서비스는 마음에 드는 부분이었습니다.
국내 백신 중에서는 가장 나은 것 같습니다. 또 국내 바이러스 상황에 대해서는 가장 빠른 대응을 보여주는 것 같습니다. 고객센터에 한글로 문의가능하고, 몇 번 이용했던 적이 있는데 답도 잘 왔습니다.
오진은 몇 년에 한 번, 중요한 실수가 있었는데 곧 복구되었고 크게 문제될 건 없다고 생각합니다.
프로그램 자체가 무겁거나 그런것 같지는 않습니다. 저사양 컴퓨터에서는 모르겠지만 일반 사무용 컴퓨터와 가정용 컴퓨터에서 v3 때문에 너무 느려진다거나 신경쓰인다거나 그런 건 거의 없었습니다.
일주일마다 검사하라는 메시지 창이 뜨는데 이건 어떻게 없앨 수 있는게 아니어서 짜증났던 적이 있습니다. 지금은 설정에서 이 메시지가 안 뜨게 표시할 수 있는 옵션이 들어가서 이 짜증나는 메세지 창 문제가 해결되었나 모르겠네요.
바이러스 검진율은 좋아진 것 같습니다. 해외 객관적 평가 기관에서도 높은 점수를 받았고 이 정도면 괜찮지 않나 싶습니다.
제거도 깔끔하게 됐습니다.
그런데 가끔 충돌하는 프로그램이 있었습니다. 한때 파이어폭스 최신 버전과 충돌해서 프리징 현상이 일어나는 굉장히 짜증나는게 있었는데 언젠가부터 없어졌습니다. 그 후 이 문제가 반복된 적은 없었습니다. 그때는 이 문제가 해결되지 않아 파폭 업그레이드를 하지 못했었는데 말입니다.
딱히 큰 문제나 큰 구멍 같은건 없어 보입니다. 그냥 무난하게 국내 환경에서 사용하기 좋은 유료백신이었습니다. 최적화 유틸 같은것도 기본적으로 포함되어 있습니다.
이 글을 쓰던 당시의 비트디펜더 화면
(지금은 데스크탑과 노트북에 각기 다른 백신 프로그램을 사용중이다. 데스크탑에는 위와 같이 비트디펜더 토탈 시큐리티를 사용하고 있는데 아래 적은 글을 보면 알겠지만, 노트북에 있는 오래된 프로그램과의 충돌 문제로 노트북은 카스퍼스키를 사용하고 있다.)
2. ESET, 유료 백신 중 최고 모델 사용해 봄
ESET는 해외 유료 백신입니다. 국내에는 잘 안 알려져 있지만 해외에서는 평가가 좋은 백신 중에 하나입니다. 무엇보다 가격이 유명 유료 해외 백신 프로그램 중에서 저렴한 편에 속하면서 성능은 무난하게 받쳐주다보니 이걸 구입해 사용할까? 고민했던 백신 중 하나였습니다.
최적화 유틸 같은건 포함되어 있지 않았던 것으로 기억합니다.
가벼운 편이었습니다. ESET 때문에 버벅거리는 문제가 생기거나 하지는 않았습니다.
성능 같은건 내가 평가할 수 있는게 아니라 해외 사이트의 평가들을 종합해 봤는데 괜찮은 편이었습니다. 최상위 레벨에 비해 아주 약간 아쉬운 부분들은 있었는데 그래도 괜찮은 편이었습니다.
설치 후 삭제가 어렵거나 제거시 문제가 될 수 있다는 이야기도 있어 걱정했는데 다행히 내 컴퓨터에서는 깔끔하게 제거되었습니다. 설치부터 제거까지 문제가 없었습니다. 다만 자잘한 부가기능들 같은게 별로 없다는 점이 단점이라면 단점이겠습니다.
서너가지 모델이 있고 모델마다 서비스에 차등이 있으며 가격도 달라집니다. 하지만 최고 모델로 선택해도 여전히 가격은 저렴한 편이었습니다.
가끔 컴퓨터 부팅 때마다 ESET가 작동되고 있다는 작은 창이 화면에 떴다 사라지곤 했는데… 유료버전임에도 그런 표시가 화면 정 중안에 작게 나왔다 사라지니 왠지 광고판을 보는 것도 같아 짜증나는 부분은 아쉬운 점이었습니다. 부팅때만 한 번 보이고 안 보이니까 무시해도 될 듯 싶습니다.
총평 :
v3는 싫고 해외 유료백신을 사용하고 싶은 사람 중에서 가격이 부담되는 사람들에게 적합할 듯, 또 백신 프로그램이 너무 무겁지 않을까 걱정되는 사람들에게도 역시 적합한 백신일 듯 싶습니다. 또한 최적화와 같은 자잘한 부가기능들이 필요없다면 ESET가 답인 것 같습니다. 하지만 가끔씩 부팅 할 때마다 표시되는 ESET 화면… 하나라도 덜 뜨길 원해 최적화 해 두고 쓰는 타입이라 좀 거슬렸습니다.
3. 카스퍼스키 유료백신 중 최고 모델 사용해 봄
역시 종류가 여러가지인데 최고 모델을 선택하면 가격이 쎈 편입니다. 비싼 편입니다. 가격 때문에 두번째로 좋은 모델을 선택해 사용하면 될 것 같은데 사람 심리는 그래도 제일 나은 것을 쓰고 싶지 않나 싶습니다.
뭔가 무거운 느낌이 들었고 웹서핑시 딜레이가 계속해서 느껴졌는데 이것은 웹사이트에 안전 사이트 체크가 켜져 있어서 그런 것이었습니다. 설정에서 이 기능을 꺼 주면 다시 원래 속도로 돌아왔고 웹서핑 딜레이가 깨끗이 사라졌습니다.
공인인증서 등 역시 다른 백신들처럼 문제가 없었습니다.
최적화 등 자잘한 유틸들도 있지만 이 유틸을 지원하는 모델은 가장 비싼 서비스 모델이었던 것 같습니다.
백신으로써의 성능은 최상급이었습니다.
게임, 새로운 프로그램 등에 있어서 크게 걸리적 거리는 것도 없었습니다. 있어도 v3 처럼 설정에 들어가 ‘예외’ 등의 행동을 취해 조절 가능했습니다.
국내 바이러스나 해킹 등에 최적화되었다고는 볼 수 없을 것 같습니다. v3가 이 점에서는 가장 나을 것 같다는 ‘지극히 개인적인 생각’입니다. 아무래도 국내 환경에 최적화된 해외 유료 백신은 없다고 봐도 되지 않을까 싶다는 것 역시 제 생각일 뿐입니다. 이 점은 다른 해외 백신들 모두에게 해당된다고 생각합니다.
한글화도 잘 되어 있었습니다.
설치부터 제거까지 깔끔하게 해결되었습니다.
총평 :
약간 무거운 느낌이 드는 것 같지만 사실 별다른 문제는 없었습니다. 가격만 상관없다면 카스퍼스키를 쓸 것 같습니다.
4. 비트디펜더, 유료백신 중 최고 모델 사용해 봄
카스퍼스키와 마찬가지로 웹서핑시 버벅거리는게 있었는데 이 역시 설정에서 관련기능을 꺼주니 해결되었습니다.
게임, 새로운 프로그램 설치에 있어서 걸리적거리는 부분들이 있었습니다. 비트디펜더가 안 막아도 되는것까지 막으려도 시도했다고 해야할까요? 그래서 차단하지 않도록 몇 번 클릭을 더 해주어서 차단못하게 하는 과정들이 필요한 적이 있었습니다. 한번만 제대로 해 주면 되니까 문제될 건 없고, 오히려 이 점 때문에 심리적으로 안전하다고 생각할 수도 있을 것 같습니다.
실제 사용 중에는 무겁다거나 그래서 다른 프로그램 사용에 버벅거리게 한다거나 그렇지는 않습니다. 그런데 다른 백신들은 컴퓨터 부팅 후 실행되어 우측하단에 백신이 실행중이라는 아이콘이 뜨기까지의 속도…. 이게 빠른 편이데 비트디펜더는 무척 느린 편이었습니다. 어쩌면 이미 시작되었는데 아이콘만 늦게 뜨는 것인지도 모르겠지만 그래도 체감상 첫 시작은 다른 백신들에 비해 상당히 느린 편인 것 같습니다. 두세박자 굼뜨게 작동되는 것 같습니다. 물론 컴퓨터 부팅 후 처음에만 그랬습니다.
성능은 카스퍼스키와 동급으로 최상급이었습니다. 물론 제 평가가 아니라 해외 평가입니다. 구글로 백신의 성능에 대한 글들을 꽤 많이 검색해보고 내린 저만의 결론이기는 하지만요.
카스퍼스키처럼 공인인증서 등 문제 없이 은행도 잘 작동됐습니다.
최적화 유틸은 다른 유료백신들에서 제공하는 것에 비해 그 처리속도가 빨랐습니다. 은근히 마음에 들었습니다. 제대로 한게 맞는지 의심이 갈 정도로 빨리 처리했습니다. 결과를 보면 어쨌든 정리한게 맞아 보이기는 하지만 자세한 것은 저도 모르겠습니다.
그런데… 문제가 생겼습니다. 아…
비트디펜더가 마음에 들었고, 카스퍼스키보다 저렴해서 최상급 버전으로 구입했는데 그리고 나니 갑자기 문제가 발생했습니다.
오래된 노트북에는 이십년 넘게 사용중인 어떤 보안 프로그램이 있는데 이것과 비트디펜더가 충돌이 일어나 블루스크린 문제를 일으켰습니다. 이게 정말 짜증났던게… 비트디펜더를 구입하기 전에 30일 체험판으로 사용할 때는 이 문제가 없었던 것 같은데… 막상 돈 주고 비트디펜더 최상급 모델인 토탈 시큐리티를 구입해 사용하자 이 문제가 발생했다는 것입니다.
이 글을 쓰던 당시 이 문제로 하루종일 씨름하고 심지어 포맷까지 해 보고 프로그램들 제거해보 고 다 해 봤는데 버츄얼 보안 암호와 파티션인가 드라이브인가, 이걸 생성하는 과정에서 문제가 발생한 것까지만 (노가다 작업을 통해 ㅠㅠ) 알 수 있었을 뿐입니다.
비트디펜더가 그냥 차단만 하는 문제가 아니라 컴퓨터에 (추억의) 블루 스크린이 떠 버리고 강제 종료되는 에러였습니다. 구글에서 왜 그런지를 검색해보니 메모리 덤프 문제부터 여러가지 어려운 문제가 있어 보였고 결국 해결하지 못했습니다. 제가 너무 오래된 보안 프로그램을 사용해서 그런 것일 수도 있습니다. 최근 것을 다시 구입하려고 했더니 너무 비싸더라고요.
비트디펜더 백신은 카스퍼스키 백신과 마찬가지로 역시 비싼 편입니다. 하지만 검색해보면 비트디펜더가 조금 더 저렴한 편이었던 것 같습니다.
설치부터 제거까지 깔끔했습니다. 다만 위에 언급한 충돌 문제 때문에, 비트디펜더와 충돌을 일으키는 오래된 암호화 프로그램을 설치하지 않은 데스크탑에만 설치해 사용중입니다. (이미 구입해 버렸기 때문에 쓰긴 써야 하고, 노트북에는 쓸 수 없으니 데스크탑에라도 쓰자라는 마음으로 그렇게 됐습니다.)
((p.s. 2021.10.25에 살짝 추가해 넣었던 내용:
여전히 비트디펜더 토탈 시큐리티 유료백신을 데스크탑 컴퓨터에서 사용중입니다. 아직까지 불편하건 없고 그 사이에 여러 기능들이 추가되어 만족스럽습니다.))
총평 :
충돌 문제만 없다면 카스퍼스키와 비트디펜더 중에 하나를 선택해 구입해 쓰면 될 듯 싶습니다. 저는 위와 같은 개인적인 문제가 있어서 카스퍼스키를 선호할 뿐입니다.
p.s. 각 백신의 유료 버전은 어떤 모델이든지간에 30일 무료 체험기간을 제공해 줍니다. 사용해 보고, 자신의 컴퓨터와 프로그램들과 충돌이 없는지 체크해 보고, 그 다음에 유료로 결제하면 될 것 같습니다. 다른 사람이 좋다고 해서 그냥 그 말만 믿고 설치했다가 충돌 문제가 생기면 답이 없는 것 같기 때문입니다.
제 경우에는 카스퍼스키 백신을 구입하고 싶었는데(오래전 몇 년간 사용했던 익숙함 때문에) 비트디펜더 백신이 조금 더 저렴해서 비트디펜더를 구입했다가, 위에 적은 것과 같이 노트북에 있는 오래된 보안 프로그램과 충돌이 일어나 해당 보안 프로그램이 없는 데스크탑 컴퓨터에만 쓰게 되었습니다. 노트북에는 어쩔 수 없이 추가로 카스퍼스키 유료 백신을 구입해 설치했습니다. 결국 이중으로 돈을 더 쓰게 된 셈입니다. 30일 무료체험에서 충분히 테스트했다고 생각했는데 그때는 구형 암호화 프로그램을 사용해보지 않았던 것 같습니다. 그래서 충돌을 몰랐던 것 같습니다.
p.s. 2024년 현재
계속해서 비트디펜더 토탈 시큐리티를 사용중입니다. 윈도우에 내장된 디펜더에 비해 무겁지도 않고 문제도 안 일으킨다고 해야 하려나, 편하다고 해야 하려나… 익숙해져서 그런지 좋네요.